Человек из Грузии

Человек из Грузии (Homo georgicus).

Летом 2001г. археологический мир потрясла новая сенсация. В небольшом поселке Дманиси, расположенном в 80 километрах от Тбилиси археологическая экспедиция под руководством профессора Д.Лордкипанидзе из Грузинской Академии Наук нашла останки нового гоминида.


Грузия, Дманиси, именно здесь нашли останки гоминида, породившего столь много вопросов.	Давид Лордкипанидзе за изучением черепа найденного гоминида.

     Новый гоминид оказался настолько интересным, что потребовался целый год на изучение его останков, и лишь только в 2002г. он получил своё официальное имя Человек из Грузии (Homo georgicus).
     Чем же так интересен найденный гоминид? А тем, что его останки поразительно похожи на останки другого гоминида , найденного даже не за тысячи, а за сотни тысяч километров от Дманиси в далёком Олдувае.
     На рисунке ниже изображены череп Homo habilis и Человека из Грузии. Сравним их.


Человек умелый (Homo habilis) Объём мозга 680см3 Широкие скулы Массивные надбровные дуги.	Человек из Грузии (Homo georgicus) Объём мозга 680-720см3 Широкие скулы Массивные надбровные дуги.

Сходство африканского и грузинского гоминида просто потрясает! Такой же низкий, убегающий назад лоб, скорее обезьяны, чем человека, такие же выдающиеся вперёд широкие скулы, массивные надбровные дуги. Если не знать, что череп найден в Грузии, то можно подумать, что Homo habilis специально промаршировал из Африки в Грузию и улёгся в грузинскую землю. Некоторые исследователи так и полагают, что Человек из Грузии является всего лишь разновидностью Homo habilis. Об этом можно узнать, правда, на английском языке на страницах BBC .
Но это на первый взгляд, при более внимательном рассмотрении между африканским и грузинским гоминидом обнаруживаются отличия, в частности, в строении зубных дуг.


Зубная дуга Человека умелого Ясно видна диастема. Сравнительно большие резцы и коренные зубы. Форма напоминает букву U	Зубная дуга Человека из Грузии Диастемы нет. Резцы и коренные зубы немного меньше. Форма напоминает букву U

     Из рисунка видно, что размеры коренных зубов и резцов у Человека из Грузии немного меньше, чем у Человека умелого и между ними нет диастемы - характерного признака зубной дуги Человека умелого.
     Положение Человека из Грузии в таксономическом табеле о рангах весьма спорное. Некоторые исследователи рассматривают грузинского гоминида, как переходную форму между Homo habilis и Homo ergaster ещё одной ступенькой на длинной лестнице эволюции человека, другие как промежуточную форму между Homo habilis и Homo erectus , а на эволюционном древе замечательного итальянского портала Les Hominines гоминиду из Грузии вообще отвели боковую ветку. Всё это свидетельствует о сложности и неоднозначности находки.
     На мой взгляд, Человек из Грузии всё таки находился на магистральном пути эволюции человека. Об этом свидетельствуют орудия найденные с останками грузинского гоминида. Грубые примитивные, они очень напоминают орудия Олдувайской культуры. Но есть и различия. В частности, у орудий найденных в Дманиси более тщательно обработана рубящая часть.
     На рис 1 показаны орудия из Олдувая, на рис 2 одно из орудий найденных в Дманиси.


Рис 1. Орудия из Олдувая. Рубящая часть обработана грубо.	Рис 2. Орудие из Дманиси. Рубящая часть обработана более тщательно.

Каким же он был Человек из Грузии? Анализ его останков показывает, что это был гоминид невысокого роста 1,5-1,6 метра, весом 50-60 кг, уверенно передвигавшийся на двух ногах. Но на этом его сходство с Homo habilis заканчивается. Как видно из его компьютерной реконструкции он был гораздо изящнее своего африканского собрата.

Рисунок взят с сайта http://radar.ngcsu.edu/~jtwynn/hominids.htm

Рисунок взят с сайта http://radar.ngcsu.edu/~jtwynn/hominids.htm

Реконструкция Человека из Грузии
(Homo georgicus).

     Находка человека из Грузии породила множество вопросов, но самый главный из них - ГДЕ ЖЕ РОДИНА ЧЕЛОВЕКА? Если принять африканскую версию происхождения человека, то археологам предстоит ответить на вопрос, что же заставило популяцию хабилисов, мигрировать из Олдувая за пределы Африки?
     Расстояние от Олдувая до Дманиси не так уж и велико около 10 000км. Но это для современного человека, который может воспользоваться автомобилем и самолётом. А для древнейших людей, чей рост составлял не более 1,5 метра? К тому же их хождение напоминало скорее ковыляние шимпанзе чем походку современного человека. Должны были быть причины и довольно веские, заставившие Человека умелого покинуть обжитые просторы Африки и пуститься вперёд навстречу неизвестности, а то и опасности.
     В животных сообществах популяция начинает мигрировать когда её величина достигает некоторого критического предела или кончается запасы пищи. Вторую версию можно отбросить сразу. На месте безжизненного теперь Олдувая два миллиона лет назад плескалось огромное пресноводное озеро, в котором в изобилии водилась рыба, а по берегам селились водоплавающие птицы. По берегам Олдувайского древнего озера и находят стоянки Человека умелого.
     Рост популяции? Тогда нужно указать причину, вызвавшую столь бурный рост популяции ранних людей. Обычно её связывают с начавшейся каменной индустрией. Но орудия Олдувайской культуры так называемые чопперы , как уже знает посетитель сайта были ещё очень примитивны и не давали ранним людям большой власти над природой.
     Ранний человек, скорее, вписывался в окружавший его биоценоз чем покорял его. Мясную пищу ему, в основном, давали останки животных, оставшиеся от трапезы крупных хищников. Он был некрофагом и в этом я согласен с Б.Поршневым. Его орудия как раз были приспособлены к некрофагии. А без животной пищи дающей организму значительное количество белков, углеводов и других питательных веществ развитие популяции хабилисов не могло состояться.
     К тому же популяция ранних людей была немногочисленной. Это был новый вид. Вид получеловека полуживотного, а новый вид согласно законам Дарвина при своём возникновении всегда немногочисленен.
      Человек умелый ещё во многом был животным, только что оторвавшимся от своей природной пуповины и вступающим на новый путь развития. А приматы очень неохотно меняют свои места обитания. Английский биолог К.Холл наблюдавший за поведением приматов в естественной среде обитания ещё в конце прошлого века провёл следующий опыт. Он попробовал перегнать стадо павианов с место на место. И что же? Павианы без труда переходили на расстояние в несколько десятков метров, но стоило им упереться в невидимую границу участка, который они считали своим, как шерсть на их загривках поднималась, они скалили клыки, и все попытки Холла были обречены на неудачу. Очень неохотно покидают свои участки и шимпанзе. Более того, они охраняют их границу и в случае вторжения чужаков дают им отпор.
     Но допустим были какие то причины, которые мы пока не знаем, приведшие к быстрому, можно сказать, взрывообразному росту популяции ранних людей. Каков тогда был характе их миграции? И здесь нам поможет аналогия с каплей.
     На гладкой деревянной или металлической поверхности находится капля жидкости. Будем постепенно при помощи пипетки добавлять туда воду. Наступит какой то предел, когда капля разделится на две. Новая капля откатится от старой, но недалеко. В нашем примере первая капля это первоначальная популяция ранних людей, вторая капля эта отделившеяся от неё новая популяция ранних людей в результате роста старой.
     В таком случае стоянки ранних людей в результате их миграции должны быть разбросаны на всём пути из Олдувая в Дманиси и археологи должны находить останки ранних людей на всём пути их миграции.
     В действительности всё происходит с точностью до наоборот. Луис и Мэри Лики обнаружили многочисленные стоянки в Олдувае то есть в сравнительно локализованном месте. Обнаружены останки гоминидов, похожих на Человека умелого и в Дманиси. То есть миграция ранних людей по неизвестным нам пока причинам носила дискретный, скачкообразный характер. А это уже нонсенс.
     Так какая же неведомая и грозная сила гнала хабилисов из самого сердца Африки навстречу неизвестности? Такие свирепые хищники как смилодон и cумчатый лев уже не представляли для хабилисов, такой опасности, какую они представляли для других позднемиоценовых гоминид . Начинавшаяся орудийная деятельность давала хабилисам оружие более эффективное чем острые когти и длинные клыки. Кроме того, они вели стадный образ жизни и в случае опасности могли постоять за себя.
     Конкуренция с братьями своими старшими, с австралопитеком африканским и парантропами , конечно, была, к тому времени они не исчезли окончательно с лица Земли, а, возможно, и находились в своём биологическом расцвете, и она была острой и ожесточённой, так как межвидовая конкуренция, когда и среда обитания и кормовые ресурсы одинаковы, есть самая острая форма конкуренции в животном мире. И, может быть, именно "благодаря" хабилисам они столь быстро исчезли как вид, ведь каменные орудия значительно прочнее рога газели или кости антилопы - орудий, которыми пользовались австралопитеки.
     Некоторые исследователи считают, что хабилисов с территории Африки изгнал другой более прогрессивный вид гоминид, появившийся после хабилисов и изготавливающий более совершенные орудия - Homo erectus. Но грузинскому гоминиду, как показал радиоизотопный анализ, столько же лет сколько и Homo habilis из Африки, а именно 1,8 миллиона лет, и, следовательно, они появились на Земле синхронно, т.е в одно и то же время. А для того чтобы достичь территории Грузии, хабилисам, учитывая их небольшие размеры, способ передвижения, который можно назвать скорее ковылянием на двух ногах, чем ходьбой современного человека, и сам характер их миграции требовалось время и немалое.
     К тому же, я об этом писал ранее следы, пока только следы Homo habilis найдены и в другом месте Евразии, а именно в Крыму, на Таманском полуострове.
     Но, если допустить что, гоминид из Грузии, не потомок африканских Homo habilis перебравшийся из далёкой Африки на грузинскую землю, а самостоятельная ветвь гоминидов развившаяся совершенно независимо от африканской?!!
     Пока это только гипотеза, причём из разряда невероятных. Но это кажется только на первый взгляд. Ведь до открытия Луисом и Мэри Лики хабилисов именно Азия считалась исторической родиной человека. Именно в Азии, точнее, на острове Ява голландский врач Евгений Дюбуа нашёл ещё один вид человека Homo erectus , речь о котором пойдёт впереди, его то и считали первым доисторическим человеком. Теперь с находкой Человека из Грузии стрелка весов вновь качнулась в сторону Азии.
     Кто же он Человек из Грузии? Один из потомков тех гоминид, которые когда то отправились из жаркой Африки в грузинскую землю, или же самостоятельная популяция гоминид, развившаяся независимо от африканской и, может быть, давшая начало всем гоминидам, позднее заселившими просторы Евразии? И где располагались очаги зарождавшегося человечества? В далёкой Африке, или их было несколько, один из которых нашли сейчас в Грузии? Археологи пока не могут дать ответа на эти вопросы.
     Находка 2001 года, не единственная сделанная в небольшом грузинском селе. Об истории Дманиси, о других удивительных находках можно узнать, правда, на английском языке из великолепного сайта DMANISI , который я советую посетить.